Индоевропейцы на территории Беларуси: культура боевых топоров

Это звено цепочки эпохи 1 «Долетописный период» (до IX в.): читать всю эпоху →

середина III — II тыс. до н. э.

С юга и запада пришли новые племена со своими топорами и обычаями и смешались с местными. Из таких смесей потом вышли предки балтов, славян и германцев.

Подробнее: почему и что из этого вышло

Во второй половине III тыс. до н. э. через Центральную и Восточную Европу прошли племена культуры шнуровой керамики («боевых топоров»), а на запад Беларуси и в — земледельцы культуры шаровидных амфор из Центральной Европы. Пришельцев было немного, местных они не вытеснили, а смешались с ними, принесли первые медные изделия и втянули эти земли в общеевропейские перемены. На север, в , во второй четверти III тыс. до н. э. пришли ещё и охотники с берегов Финского залива — возможно, предки эстонцев; их было мало, и к концу тысячелетия они растворились среди местных жителей, оставив, может быть, несколько названий рек и озёр. Из таких смесей, как пишут и учебник Штыхова, и Чернявский, позже сложились три родственные группы народов — , и германцы. Со II тыс. до н. э. начался бронзовый век: металла было мало, его везли с Кавказа и из Закарпатья, и орудия ещё долго оставались кремнёвыми. Когда и где выделились именно славяне — один из самых острых споров науки: Загорульский считает, что уже тогда, в III тыс. до н. э., между Эльбой и ; большинство лингвистов, по его же признанию, относят рождение славянского языка к I тыс. до н. э., а часть археологов — к середине I тыс. н. э.

«Тагачаснае насельніцтва нашай Бацькаўшчыны ўключылася ў актыўныя агульнаеўрапейскія нарадатворчыя працэсы, для якіх было характэрным фарміраванне старажытнейшых славян, балтаў, а далей на захад — і германцаў.»Міхась Чарняўскі, «Эпоха першых металаў»
«Індаеўрапейскія плямёны таксама праніклі на тэрыторыю Украіны, Беларусі, Прыбалтыкі і Цэнтральнай Еўропы. Пазней індаеўрапейцы змяшаліся з мясцовым насельніцтвам. Адна іх група аформілася ў балтаў, другая — у славян, трэцяя — у германцаў.»Георгій Штыхаў, У. Пляшэвіч, В. Фядута, стр. 69
«Распространение «шнуровых» традиций могло произойти как в результате проникновения небольших групп мигрантов, так и в процессе длительных культурных контактов»сост. Анатоль Тарас, стр. 23
Что говорят историки · 3 мнения
ЭЗ
Эдуард Загорульскийсоветская школа

Славяне, балты и германцы возникли одновременно, ещё в III тыс. до н. э.: славяне — между Эльбой и Неманом, балты — на Среднем Днепре. Большинство лингвистов «омолаживает» славян, но наука, по его словам, не решает проблемы «аргументом арифметического большинства».

«Еще в 1970-х гг. автором была предложена идея о начале славянского этногенеза в середине III тыс. до н. э. в ареале между Эльбой и Неманом.»Эдуард Загорульский, «ВМЕСТО ЗАКЛЮЧЕНИЯ. ПРОВЕРКА ГИПОТЕЗЫ»
«Хотя большинство лингвистов, по словам В. В. Седова, склоняется к омолаживанию славян и предлагает датировать формирование славянского языка I тыс. до н. э., в науке проблемы не решаются, к счастью, аргументом арифметического большинства.»Эдуард Загорульский, «4.1. О ВРЕМЕНИ ПОЯВЛЕНИЯ СЛАВЯН»
СТ
сост. Анатоль Тарасбелорусская национальная

Все такие построения — гадание: у бесписьменных племён до нашей эры нет ни самоназваний, ни упоминаний у античных авторов, поэтому называть кого-то из них «славянами» нельзя.

«все теории и концепции, которые называют «славянами» племена и народы, жившие до новой эры, являются спекулятивными.»сост. Анатоль Тарас, стр. 5
ГК
Г. Штыхаў, М. Чарняўскі, В. Ляўко, П. Лысенка і інш. (гал. рэд. М. Касцюк)белорусская академическая

Главное — преемственность: индоевропейцы принесли язык, но местные жители не исчезли, а «активно включились» в перемены. Как у Николая Ермоловича: ни одно переселение не сменило население целиком, поэтому предками белорусов в той или иной мере можно считать все племена, жившие здесь ещё до индоевропейцев.

«У гэты час на нашы землі пранікае насельніцтва з выразнымі індаеўрапейскімі асаблівасцямі. Аднак трэба адзначыць, што мясцовы этнічны пласт — спрадвечныя неалітычныя насельнікі, мяркуючы па матэрыялах да- і раннетшцінецкага часу, актыўна ўключыліся ў этнакультурныя працэсы.»Г. Штыхаў, М. Чарняўскі, В. Ляўко, П. Лысенка і інш. (гал. рэд. М. Касцюк), стр. 64
«Гэта дае падставу лічыць у той ці іншай ступені продкамі беларусаў усе плямёны, якія жылі тут у даіндаеўрапейскі перыяд”, — пісаў беларускі гісторык Мікола Ермаловіч?. І з гэтым цяжка спрачацца.»Г. Штыхаў, М. Чарняўскі, В. Ляўко, П. Лысенка і інш. (гал. рэд. М. Касцюк), стр. 323

Что к этому привело

Что из этого вышло