НЭП в БССР (1921–1928): передышка для крестьянина
Это звено цепочки эпохи 11 «БССР и Западная Беларусь» (1919 — 1945): читать всю эпоху →
После войны власть разрешила крестьянам торговать и платить налог вместо того, чтобы отбирать весь хлеб. Деревня ожила, но ненадолго: через несколько лет свободу снова отменили.
Подробнее: почему и что из этого вышло
В 1921 году продразвёрстку заменили продналогом — сначала примерно вдвое меньшим, затем ещё снижённым и с 1924 года взимавшимся деньгами. Разрешили частную торговлю и аренду предприятий; по сборнику Тараса, на частных предприятиях работали лишь 3 % рабочих, но выпускали они до 70 % розничных товаров. Земельный кодекс 1923 года позволял выходить на хутора, и крестьяне этим пользовались: на 1 января 1925 года в БССР было больше 133 тысяч хуторов — пятая часть всех дворов. Но новая граница с Польшей перерезала старые торговые пути, а промышленность БССР оставалась крошечной: около 0,7 % промышленности СССР. Власть мыслила только как временную уступку. В 1927–1928 годах, когда государство не смогло купить нужный для индустриализации хлеб, оно вернулось к его конфискации, что вызвало голод в ряде районов, а затем к сплошной коллективизации.
«Спачатку падатак быў устаноўлены на ўзроўні прыкладна 20 % ад чыстага прадукту сялянскай працы (гэта значыць патрабаваў здачы хлеба амаль удвая менш, чым харчразвёрстка).»Віктар Галубовіч і др., стр. 221
«На них в БССР работали всего лишь 3 % рабочих, зато они выпускали до 70 % розничных товаров!»сост. Анатоль Тарас, «Глава 3. Краткий очерк политической и культурной жизни (1917–1953 гг.) (Захар Шибека, доктор исторических наук)[67]»
«Любая ж спроба пераадолець супярэчнасці рынку неэканамічнымі сродкамі прыводзіла ў сваім лагічным развіцці да метадаў "ваеннага камунізму".»Віктар Галубовіч і др., стр. 239
Что говорят историки · 3 мнения
Свёртывание НЭПа закономерно: главным противоречием было несоответствие авторитарной политической системы рыночной экономике.
«Бясспрэчна, што асноўнай супярэчнасцю дадзенага перыяду была неадпаведнасць паміж аўтарытарнай палітычнай сістэмай і рыначнымі метадамі эканомікі.»Віктар Галубовіч і др., стр. 240
Официальный учебник пишет, что основная часть населения была недовольна НЭПом, — так ответственность за уничтожение рынка перекладывают с партии на самих рабочих и крестьян.
«Г. зн. аўтары робяць спробу перавесьці адказнасьць за спыненьне больш-менш адэкватнай эканамічнай палітыкі, за поўнае зьнішчэньне рынку і прыватнай уласнасьці з камуністычнай партыі на... народ!»Вінцук Вячорка, «Апалёгія камунізму і набор стандартных савецкіх штампаў»
Открыто на стороне единоличника: частное крестьянское хозяйство к концу 1920-х не только «не исчерпало» своих сил, но и не успело их как следует раскрыть. Спорят и с мягкой картиной начала НЭПа: продналог 1921/22 года, вопреки обещаниям, был не ниже, а выше развёрстки и взыскивался принудительно.
«Пры гэтым трэба было лічыцца з вялікай жыццяздольнасцю прыватнай сялянскай гаспадаркі, якая на той час не тое што не вычарпала сваіх рэсурсаў, а нават не змагла іх як след выявіць у супярэчлівых умовах рэчаіснасці.»М. Касцюк, Л. Лыч, А. Літвін, А. Вабішчэвіч і інш. (гал. рэд. М. Касцюк), «2. Стан і шляхі развіцця сельскай гаспадаркі. Роля кааперацыі»
«Тым больш што ўстаноўленая велічыня натуральных падатковых адлічэнняў, якая спаганялася з беларускіх сялян, не толькі не была ніжэй за харчразвёрстку (як абяцалася), апераўзыходзіла яе.»М. Касцюк, Л. Лыч, А. Літвін, А. Вабішчэвіч і інш. (гал. рэд. М. Касцюк), «1. Вынікі рэвалюцый і войнаў для Беларусі. Увядзенне НЭПа»
Что к этому привело
- Рижский мир: Беларусь разделена надвое 12 октября 1920 — 18 марта 1921 — Восток: БССР: советской половине нужна передышка после войны и восстаний
Что из этого вышло
- «Укрупнения»: восток возвращают по частям 7 марта 1924 — декабрь 1926 — Затем: окрепшая республика и соседство Польши делают выгодным вернуть ей восточные уезды