Генетика белорусов: что говорят гены и антропология

Это звено цепочки эпохи 1 «Долетописный период» (до IX в.): читать всю эпоху →

исследования 1960–2000-х гг.

Учёные изучают гены и черепа, чтобы узнать, чьи мы потомки. Одни видят в белорусах больше балтов, другие — больше славян.

Подробнее: почему и что из этого вышло

В последние десятилетия к спору подключились антропологи и генетики, и их выводы тоже расходятся. Антрополог А. Микулич (его статьи собраны в сборнике Тараса 2010 г.) считает, что коренное сельское население Беларуси ведёт родословную не меньше 130–140 поколений, то есть примерно с середины II тыс. до н. э. Академическая «История Беларуси» (2007) тоже считает доказанной прямую преемственность антропологического типа населения Беларуси по меньшей мере за последние две тысячи лет. Историк В. Носевич в том же сборнике по мужской Y-хромосоме приходит к другому выводу: сочетание R1a и I2a в таких долях, как у белорусов, бывает только у славян; балтский след сильнее на севере и северо-западе. О. Дернович предлагает примирение: женские гены могли перейти от древнего местного населения, а мужские отражают приход славян. Краниолог В. Алексеев, на которого ссылается Загорульский, считал, что основной антропологический тип восточных славян пришёл с запада и юго-запада. Сами исследователи предупреждают: гаплогруппы старше народов, и прямо приравнивать их к балтам или славянам нельзя. (Наше пояснение: гены показывают, чьи гены мы унаследовали, но не на каком языке говорили предки и кем себя считали.)

«В связи с этим была сформулирована гипотеза, что женские гены были переданы от более древнего субстрата, тогда как мужские хромосомы отражают славянскую экспансию и миграцию, главным образом, мужской части славянского населения.»сост. Анатоль Тарас, стр. 191
«чисто методологически представляется не вполне корректным отождествление гаплогрупп с конкретными этносами, поскольку первые возникли и формировались не только до образования этнических общностей, но даже расовых признаков»сост. Анатоль Тарас, стр. 512
«Сучаснымі антраполагамі даказана непасрэдная генетычная пераемнасць антрапалагічнага тыпу насельніцтва Беларусі на працягу як мінімум апошніх двух тысячагоддзяў.»Г. Штыхаў, М. Чарняўскі, В. Ляўко, П. Лысенка і інш. (гал. рэд. М. Касцюк), стр. 323
Что говорят историки · 4 мнения
СТ
сост. Анатоль Тарасбелорусская национальная

Основная масса населения генетически неизменна не меньше 3500 лет, белорусы — потомки местных древних жителей, а по генам ближе всего к соседям-балтам.

«популяции коренных жителей Беларуси ведут свое родословие на протяжении не менее чем 130—140 поколений, это значит, начиная как минимум с середины 2-го тысячелетия до Рождества Христова»сост. Анатоль Тарас, стр. 430
СТ
сост. Анатоль Тарасбелорусская национальная

Противоположный вывод: генофонд белорусов «очень близок» к генофонду ранних славян, и говорить о них как об «ославяненных балтах» нет оснований.

«Очевидно, что генофонд белорусского этноса в целом очень близок к исходному генофонду ранних славян — настолько, что говорить о белорусах как об «ославяненных балтах» нет никаких оснований.»сост. Анатоль Тарас, стр. 488
«Столь высокая концентрация обеих гаплогрупп одновременно не зафиксирована больше ни у одного современного народа.»сост. Анатоль Тарас, стр. 485
ЭЗ
Эдуард Загорульскийсоветская школа

Краниология В. Алексеева показывает: восточные славяне по черепам ближе к западным и южным славянам, а их основной тип пришёл на эти земли с запада и юго-запада — то есть был реальный приход людей, а не только языка.

«Отсюда исследователь делает вывод, что основной антропологический тип в составе восточнославянских народов проникает на территорию Украины, Беларуси и Русской равнины с запада и юго-запада.»Эдуард Загорульский, «4.2. О МЕСТЕ СЛАВЯНСКОЙ ПРАРОДИНЫ»
ГК
Г. Штыхаў, М. Чарняўскі, В. Ляўко, П. Лысенка і інш. (гал. рэд. М. Касцюк)белорусская академическая

Белорусы — прямые потомки местного древнего населения. По 12 основным генам литовцы отличаются от белорусов на 2 гена, русские — на 3, украинцы — на 4, поляки — на 6; это подтверждает архаичную балтскую основу белорусов.

«Вывучэнне матэрыялу па 12 асноўных генах паказала, што літоўскі этнас адрозніваецца ад беларускага на 2 гены, рускі — на 3, украінскі — на 4, польскі — на 6 гена}. Гэта яскрава пацвярджае значнасць архаічнай балцкай асновы беларускага этнасу.»Г. Штыхаў, М. Чарняўскі, В. Ляўко, П. Лысенка і інш. (гал. рэд. М. Касцюк), стр. 324
«дазваляюць нам з вялікай упэўненасцю лічыць сучасных беларусаў прамымі нашчадкамі тутэйшага старажытнага насельніцтва.»Г. Штыхаў, М. Чарняўскі, В. Ляўко, П. Лысенка і інш. (гал. рэд. М. Касцюк), стр. 324

Что к этому привело

  • Знать, дружины и первые княжения VIII — IX вв. — Вопрос: кем были люди, создавшие эти первые княжения, — потомками балтов или пришлыми славянами? Здесь к археологии присоединились генетики

Что из этого вышло