Закрепощение крестьян в ВКЛ: как появилось крепостное право
Это звено цепочки эпохи 6 «ВКЛ в Речи Посполитой» (1569 — 1654): читать всю эпоху →
Паны заставили крестьян всё больше работать на своих полях и запретили им уходить. К середине XVII века крестьянин стал крепостным: его можно было продать.
Подробнее: почему и что из этого вышло
В XVI веке хлеб дорого продавался на Запад, и паны заводили фольварки, большие хозяйства на барской земле. Работать в них должны были крестьяне: выросла с одного дня в неделю до трёх и больше. Аграрная реформа середины XVI века (наше пояснение: «волочная помера» 1557 года) перестроила деревню под фольварки, а законы всё сильнее ограничивали право крестьянина уйти. В волости доход владельца с 1566 по 1639 год вырос в деньгах более чем вчетверо (в чистом серебре — на 40 %), в основном за счёт перераспределения в пользу пана: в 1594 году Лев Сапега поднял там панщину и оброки на 50–80 %, затем она доходила до 3–4, местами до 6 дней в неделю. На востоке Беларуси реформу из-за войн с провели позже и иначе: фольварки там тоже появлялись, но барщинная система не стала главной, и крестьяне платили в основном денежный оброк (чинш) и дани. Статут 1588 года расширил права шляхты и отделил её как высшее сословие. Он же узаконил «десятилетнюю давность», которой паны закрепощали пришлых людей: уйти крестьянин мог, только отработав всё прожитое у пана время или заплатив по 6 грошей за каждую неделю, а беглых можно было искать десять лет. Крестьяне сопротивлялись жалобами и побегами: в 1590 году подданные пана Яна Кишки пожаловались, что четырёхдневная панщина довела их до нищеты, и пан, боясь разорения, убавил её на день. К концу XVI — первой половине XVII века в ВКЛ, по экономическим историкам, окончательно сложилось крепостное право: крестьянин без разрешения пана не мог наниматься, судился у своего пана, стал предметом залога и купли-продажи. На юге, на Украине, где пан был ещё и чужим по вере и языку, этот гнёт стал горючим для казацких восстаний.
«Хаця і тут, як на захадзе і ў цэнтры, у многіх уладаннях ствараліся фальваркі, але фальваркова-паншчынная сістэма не стала пераважаючай.»Ю. Бохан, П. Лойка, Г. Сагановіч, У. Емельянчык і інш. (гал. рэд. М. Касцюк), стр. 28
«Ён стаў аб'ектам залогу, куплі-продажу як з зямлёй, так і без яе.»Віктар Галубовіч і др., стр. 94
«А если бы не хотел заслужыти, толко ж тогды маеть пенезми заплатити за кождую неделю по шести грошей”!, Як бачна, выканаць такія ўмовы было практычна немагчыма.»Г. Галенчанка, Ю. Бохан, Г. Сагановіч, В. Насевіч і інш. (гал. рэд. М. Касцюк), стр. 378
Что говорят историки · 4 мнения
Реформа улучшила организацию труда, но главным образом через усиление крепостного гнёта: дворцы и замки строились на этом.
«Будаўніцтва палацаў, замкаў, рост багацця феадалаў былі вынікам рэформы, якая ўдасканальвала арганізацыю працы, але галоўным чынам шляхам узмацнення феадальнага прыгону.»Віктар Галубовіч і др., стр. 92
Картина мягче: крестьяне ВКЛ были вассалами панов, но не рабами, паны владели землёй, а не людьми, и всё регулировал Статут; в отличие от московского крепостничества.
«Этот статут действовал в беларуских землях до 1840 года — 252 года! Но и это ещё не всё: он имел предшественников, статуты 1529 и 1566 годов.»сост. Анатоль Тарас, «ВВЕДЕНИЕ: РУССКИЕ И БЕЛАРУСЫ (Вадим Деружинский, журналист)»
«Только благодаря этническому различию между аристократией и чернью возникло в Московии крепостничество — по сути, туземное рабство.»сост. Анатоль Тарас, «ВВЕДЕНИЕ: РУССКИЕ И БЕЛАРУСЫ (Вадим Деружинский, журналист)»
Есть и другая сторона: за короткий мирный период ВКЛ пережило заметный хозяйственный подъём во всех отраслях; доход Кобринской экономии вырос с 11 тысяч злотых в 1597 году до 47 тысяч в 1630-х годах.
«Такім чынам, у кароткі перыяд, які Вялікае княства Літоўскае змагло пражыць без войнаў, адбыўся значны эканамічны рост ва ўсіх галінах гаспадаркі.»Ю. Бохан, П. Лойка, Г. Сагановіч, У. Емельянчык і інш. (гал. рэд. М. Касцюк), стр. 33
«Так, даход Кобрынскай эканоміі ў 1597 г. складаў 11 тыс. злотых, а ў 30-я гг: ХУІІ ст. — ужо47 тыс. злотых'.»Ю. Бохан, П. Лойка, Г. Сагановіч, У. Емельянчык і інш. (гал. рэд. М. Касцюк), стр. 28
По судебным делам видно, что именно Статут 1588 года стал орудием закрепощения: «десятилетняя давность» привязывала человека к пану, и к началу XVII века крестьяне оказались «в полной власти феодалов». Это прямо расходится с мягкой картиной сборника Тараса. (Крестьянские главы этого тома написаны ещё в советской марксистской традиции.)
«Прынцып дзесяцігадовай даўнасці, што шырока выкарыстоўвалі феадалы для запрыгоньвання сялян, быў заканадаўча аформлены ў Статуце ВКЛ 1588 г.»Г. Галенчанка, Ю. Бохан, Г. Сагановіч, В. Насевіч і інш. (гал. рэд. М. Касцюк), стр. 314
«Такім чынам, на пачатак ХУІІ ст. у выніку пашырэння прывілей шляхты і зацвярджэння прыгонніцтва сяляне апынуліся ў поўнай уладзе феадалаў.»Г. Галенчанка, Ю. Бохан, Г. Сагановіч, В. Насевіч і інш. (гал. рэд. М. Касцюк), стр. 319
Что к этому привело
- Статут 1588 года: свои законы на своём языке 1581 — 1588 — А низы: тот же Статут закрепил власть пана над крестьянином
Что из этого вышло
- Казаки Наливайко на белорусских землях 1595 — 1596 — Поэтому: растущая панщина делала бедноту лёгкой добычей казацких призывов