Мятеж Михаила Глинского (1507–1508): причины и итоги
Это звено цепочки эпохи 5 «Ослабление ВКЛ» (1492 — 1569): читать всю эпоху →
Знатный князь Михаил Глинский поднял мятеж и позвал православных против власти. Но православная знать за ним не пошла, и он ушёл к .
Подробнее: почему и что из этого вышло
Михаил Глинский, князь татарского происхождения, католик с православным окружением, победитель татар под , был фаворитом Александра Ягеллончика. При Жигимонте Старом он потерял влияние, а , где вдова Александра хлопотала об избрании Василия III на литовский трон, снова начала войну. В 1508 году Глинский, собрав около двух тысяч сторонников и вассалов, поднял мятеж с центром в ; он охватил , , и , а отряды мятежников доходили до и . Он объявил себя защитником «гонимого православия» и рассчитывал поднять всю православную часть государства, но русинская знать его не поддержала. Новый князь, со своей стороны, отменил запрет строить новые православные церкви, а должности в русинских землях отдавал местным людям. Глинский ушёл к Москве и сам вёл её войско. 8 октября 1508 года подтвердил границы 1503 года. Главный вывод историков: в начале XVI века православная знать ВКЛ уже связывала свою судьбу с этим государством, а не с Москвой.
«Провозглашая защиту гонимого православия, Глинский рассчитывал поднять всю православную часть Литовского государства»Эдвардас Гудавичюс, стр. 518
«Вскоре он отменил запрет на строительство новых церквей. Должности в русинских землях неукоснительно замещались местными людьми.»Эдвардас Гудавичюс, стр. 516
«Глінскі сабраў каля 2 тыс. сваіх прыхільнікаў і васалаў. Цэнтрам бунтаўшчыкоў стаў Тураў, быў захоплены Мазыр, атрады Глінскага дзейнічалі каля Слуцка, Менска, Оўруча, Жытоміра і іншых гарадоў.»Г. Галенчанка, Ю. Бохан, Г. Сагановіч, В. Насевіч і інш. (гал. рэд. М. Касцюк), стр. 417
Что говорят историки · 3 мнения
Мятеж — проверка, которую государство выдержало: русинская знать ориентировалась на права и порядки ВКЛ и на константинопольскую, а не московскую церковь, и её интеграция с литовской знатью стала реальностью.
«Глинский рассчитывал поднять всю православную часть Литовского государства, однако ситуация тридцатых годов XV в. не повторилась.»Эдвардас Гудавичюс, стр. 518
«Мятеж Михаила Глинского и Десятилетняя война показали, что социальная, правовая и политическая интеграция литовской и русинской элиты стала очевидной реальностью.»Эдвардас Гудавичюс, стр. 534
Это была борьба «белорусской» и «литовской» партий при дворе: литовская партия поспешила избрать Жигимонта, опасаясь Глинского, а тот перешёл к Москве и сам повёл её войска на Беларусь.
«Глінскі сам вёў Маскоўскае войска.»Вацлаў Ластоўскі, стр. 39
Мятеж — прежде всего личная авантюра вельможи, потерявшего влияние при дворе, а не движение православных. Зато неудачи в войнах и мятеж заставили Вильню втягивать знать «русского» края во власть: из 20 высших назначений православных 14 пришлись на время после 1500 года.
«Бунт насіў характар авантуры М.Л. Глінскага. Ён быў незадаволены зніжэннем свайго ўплыву пры двары вялікага князя пасля смерці Аляксандра, пры якім ён з'яўляўся.адным з першых дарадцаў вялікага князя.»Г. Галенчанка, Ю. Бохан, Г. Сагановіч, В. Насевіч і інш. (гал. рэд. М. Касцюк), стр. 417
«Няўдачы ў войнах з Вялікім Княствам Маскоўскім, унутрыпалітычныя ўзрушэнні (мяцеж Міхаіла Глінскага) прымушалі віленскі ўрад праводзіць палітыку ўцягвання знаці “рускага” краю ў палітычную эліту Вялікага Княства Літоўскага.»Г. Галенчанка, Ю. Бохан, Г. Сагановіч, В. Насевіч і інш. (гал. рэд. М. Касцюк), стр. 384
Что к этому привело
- Мельницкий акт: слияние с Польшей отвергнуто 1501 — 1506 — Но: отказ от слияния с Польшей не останавливает войну, а смена великого князя в 1506 году лишает Глинского влияния
Что из этого вышло
- Смоленск потерян, Орша выиграна 1512 — 1522 — Затем: Глинский уходит к Москве, и его сторонники помогают ей взять Смоленск