Путь к Люблинской унии (1562–1568): причины союза с Польшей
Это звено цепочки эпохи 5 «Ослабление ВКЛ» (1492 — 1569): читать всю эпоху →
Война с шла плохо, и без помощи Польши было не выстоять. А Польша за помощь хотела слить два государства в одно; паны ВКЛ долго сопротивлялись.
Подробнее: почему и что из этого вышло
Жигимонт Август был бездетен, и было ясно, что с его смертью прервётся личная ВКЛ и Польши — общий монарх. В Польше тем временем окрепла мелкая шляхта, которая требовала уже не союза, а присоединения ВКЛ, прежде всего , и . В 1562 году ополчение в лагере под , измотанное войной, потребовало унии с Польшей, но как равноправного союза с сохранением своего государства. На сейме 1563–1564 годов Николай Радзивилл Чёрный защищал государственность ВКЛ, и стороны сошлись лишь на общем монархе и общем сейме при раздельном управлении. Победу на власти ВКЛ подавали как доказательство, что литвины справляются с без поляков. Настроение передавал анонимный «Разговор поляка с литвином» (1564): литвины хотели бы польских вольностей, но терять своё государство не желали. Но 13 марта 1564 года король особым актом, за спиной литовских послов, передал свои наследственные права на ВКЛ польской короне. Литовские сеймы 1564 и 1566 годов ещё отбивали польские требования, однако в 1565 году Радзивилл Чёрный умер, а шляхта , Волыни и Киевщины сама потребовала общего сейма с поляками: ей нужна была помощь против крымских татар и решение пограничных споров. Воиновский привилей 1568 года ещё обещал сохранить ВКЛ, но силы были на исходе.
«”...хацелі б разам з Вамі быць, мець Вашыя вольнасці, але страчваць сваю дзяржаву не жадаем”.»Г. Галенчанка, Ю. Бохан, Г. Сагановіч, В. Насевіч і інш. (гал. рэд. М. Касцюк), стр. 459
«Однако в специальном акте от того же 13 марта Сигизмунд-Август объявлял о передаче своих вотчинных прав на Великое княжество Литовское польской короне.»Эдвардас Гудавичюс, «б. Варшавская рецессия»
«На затянувшемся вильнюсском сейме 1565–1566 г. южно-русинские представители и дворяне Подляшья потребовали созвать общий сейм с поляками: волынянам и мазовшанам было необходимо решить пограничные споры, а Киеву и Брацлаву – получить поддержку против крымских татар.»Эдвардас Гудавичюс, «г. Радошковичский военный смотр и Воиновский привилей»
Что говорят историки · 4 мнения
Виноват прежде всего Жигимонт Август: ленивый король покупал поддержку Польши, уступая её требованиям присоединить ВКЛ, а главным препятствием аннексии был Радзивилл Чёрный.
«Ленивый и склонный всё откладывать на завтра, сын отгораживался от тяжкой организационной работы, покупая поддержку Польши тем, что покорно уступал ее аннексионистским замашкам.»Эдвардас Гудавичюс, «г. Радошковичский военный смотр и Воиновский привилей»
Магнаты иначе: они были против объединения не ради государства, а чтобы сохранить свою власть, а мелкая шляхта хотела унии ради польских «золотых вольностей».
«Надо подчеркнуть, что магнаты ВКЛ были против объединения с Польшей не ради интересов государства, а из желания сохранить свою беспредельную власть.»Анатоль Тарас, стр. 227
Сближение объясняется страхом перед Иваном Грозным: сил не хватало, и пришлось «неохотно» обратиться к Польше за счёт собственной независимости.
«трэба было звярнуцца да Польшчы, зблізіцца да яе, даць большую сілу палякам у краю на рахунак сваей незалежнасьці»Вацлаў Ластоўскі, стр. 44
Старая схема Любавского, Пичеты и советских историков «шляхта за унию — магнаты против» не работает: посольство из-под Витебска в 1562 году возглавляли магнаты, и это был скорее призыв о помощи в войне. Ни шляхта, ни магнаты не хотели присоединения к Польше — только союза с общим монархом и сеймом для обороны.
«Аднак ужо сам склад пасольства, накіраванага з-пад Віцебска да Жыгімонта Аўгуста, не дазваляе гаварыць пра выключна шляхецкі характар віцебскай канфедэрацыі 1562 г.»Г. Галенчанка, Ю. Бохан, Г. Сагановіч, В. Насевіч і інш. (гал. рэд. М. Касцюк), стр. 457
«Ні шляхта, ні магнаты не хацелі інкарпарацыі ў склад Каралеўства Польскага, яны хацелі толькі дзяржаўнага саюзу з агульным манархам і сеймам для вырашэння абаронных і іншых агульных спраў.»Г. Галенчанка, Ю. Бохан, Г. Сагановіч, В. Насевіч і інш. (гал. рэд. М. Касцюк), стр. 457
Что к этому привело
- Равные права для всех христиан и второй Статут 1563 — 1566 — Но: реформы приближают ВКЛ к Польше, а без польской помощи войну не выиграть
Что из этого вышло
- Итог: Люблинская уния 1569 — Итог: в 1569 году в Люблине заключена новая уния