Беларусь после разделов: рекрутчина и раздача крестьян (1772–1811)

Это звено цепочки эпохи 9 «В составе Российской империи» (1795 — 1917): читать всю эпоху →

Царица дарила своим генералам целые деревни вместе с людьми. Крестьян стали забирать в солдаты на 25 лет, а налоги оказались выше, чем в самой России.

Подробнее: почему и что из этого вышло

Новая власть первым делом занялась землёй и людьми. Екатерина II раздала своим военным и чиновникам 208 550 душ белорусских крестьян — около четверти всего населения, — а местная шляхта, присягнувшая императрице, сохранила имения и получила права русского дворянства. Крестьяне впервые узнали : в ВКЛ её не было, а теперь парня забирали в армию на 25 лет; с 1796 по 1812 год взяли около 179 тысяч рекрутов. Вместо подымного налога ввели подушный, и до 1811 года белорусский крестьянин платил в 4–5 раз больше русского. Тымовский отмечает, что так поступали все три державы-раздельщицы: выжать из новых земель как можно больше налогов и солдат. Ластовский писал, что доля «простого народа», о котором столько говорили в , при России стала ещё тяжелее. Авторы «Экономической истории» видят и другую сторону: огромный российский рынок, отмена внутренних пошлин, первые мануфактуры в и .

«Усяго ва ўласнасць рускім памешчыкам было раздадзена 208 550 душ беларускіх сялян (чацвёртая частка ўсяго насельніцтва Беларусі).»Віктар Галубовіч і др., стр. 123
«Податное обложение беларуских крестьян вплоть до 1811 года было в 4–5 раз выше, чем русских.»сост. Анатоль Тарас, «Глава 1. Краткий очерк политической и культурной жизни (1772–1916 гг.) (Захар Шибека, доктор исторических наук)»
«доля-ж „простаго“ народу — беларускаго ды нават праваслаўнаго, — за каторы нераз столькі рабілося гуку, ня толькі не палягчэла пад Расеей, але стала ешчэ горшай»Вацлаў Ластоўскі, стр. 93
Что говорят историки · 4 мнения
ВД
Віктар Галубовіч і др.белорусская академическая

Были и плюсы: экономическое пространство России было намного больше, чем у Речи Посполитой, зерно легче было продать, появились мануфактуры.

«Эканамічная прастора Расіі была значна большай, чым Рэчы Паспалітай.»Віктар Галубовіч і др., стр. 119
СТ
сост. Анатоль Тарасбелорусская национальная

Итог иной: оборвался путь к более демократической республике, усилились крепостничество и самовластие, белорусы стали «пушечным мясом» империи, а их национальное самоопределение замедлилось.

«Замедлился процесс национальной самоидентификации беларуского народа, гарантом чему являлось Великое княжество Литовское.»сост. Анатоль Тарас, «Глава 1. Краткий очерк политической и культурной жизни (1772–1916 гг.) (Захар Шибека, доктор исторических наук)»
МХ
М. Тымовский, Я. Кеневич, Е. Хольцерпольская историография

Дело не в особой «русской» жестокости, а в общей политике трёх держав: отстранить шляхту от управления и взять побольше налогов и рекрутов. Крестьяне новых хозяев не благодарили.

«Общим для трех держав было стремление ограничить участие шляхты в управлении государством, а также получить от присоединенных польских земель как можно больше налогов и рекрутов.»М. Тымовский, Я. Кеневич, Е. Хольцер, стр. 296
МК
М. Біч, В. Яноўская, С. Рудовіч і інш. (гал. рэд. М. Касцюк)белорусская академическая

В эти годы целенаправленной русификации ещё не было: не хватало русских чиновников, учителей и миссионеров, а приезжие надолго не задерживались — всё здесь было для них чужим. По российскому образцу край удалось переделать лишь в делении на губернии.

«У акрэслены перыяд царскі ўрад яшчэ не праводзіў мэтанакіраванай палітыкі русіфікацыі ў беларуска-літоўскіх губернях.»М. Біч, В. Яноўская, С. Рудовіч і інш. (гал. рэд. М. Касцюк), стр. 74
«Але прыезжыя службоўцы нядоўга заставаліся ў краі, дзе для іх усё было чужое — мова, звычаі, вера і дзе да іх дрэнна ставілася мясцовае насельніцтва,»М. Біч, В. Яноўская, С. Рудовіч і інш. (гал. рэд. М. Касцюк), стр. 53

Что к этому привело

Что из этого вышло