Виленский университет и польский край в империи (1796–1830)
Это звено цепочки эпохи 9 «В составе Российской империи» (1795 — 1917): читать всю эпоху →
Сначала царь почти не мешал местным панам: в школах и в университете в учили по-польски. Студенты собирали белорусские песни, но сами считали себя поляками.
Подробнее: почему и что из этого вышло
Первые тридцать лет империя не трогала местную жизнь так сильно, как можно было бы ждать. Павел I вернул и шляхетские сеймики, а при Александре I попечителем Виленского учебного округа стал польский князь Адам Чарторыйский. Виленский университет (открыт в 1802–1803 годах) превратился в центр польской науки и культуры, и почти все школы края учили по-польски — по словам Шибеки, такого не было даже в Речи Посполитой. В начале 1820-х годов в учебных заведениях Виленского округа училось 30,2 % всей учащейся молодёжи империи, а сам университет, по оценке академической «Гісторыі Беларусі», позволял шляхте чувствовать себя «поляками без Польши». В край считали «польским», а белорусских крестьян вообще не замечали. Местная называла себя «польской», но «из литвинов», и по Тарасу считала себя частью польской политической нации. В университете возникли кружки филоматов и филаретов (Адам Мицкевич, Ян Чечот, Томаш Зан): они собирали белорусские песни и предания, но писали по-польски и мечтали о возрождении Речи Посполитой. В 1823 году кружки разгромили, Мицкевича выслали. Польский историк Тымовский называет эти годы самым благоприятным для поляков временем между 1795 и 1918 годами; белорусские авторы — временем, когда край ополячивался руками самой империи.
«Казалось, что это подтверждается фактом признания польского характера присоединенных к России земель. Особое значение имело развитие польской системы образования, куратором которой выступал Чарторыский (1803), в том числе открытие Виленского университета (1802) и Кременецкого лицея на Волыни»М. Тымовский, Я. Кеневич, Е. Хольцер, стр. 300
«Почти все школы вели обучение на польском языке; он также использовался в местных административных учреждениях, в официальных документах. Подобной ситуации не было раньше даже тогда, когда ВКЛ входило в состав Речи Посполитой!»сост. Анатоль Тарас, «Глава 1. Краткий очерк политической и культурной жизни (1772–1916 гг.) (Захар Шибека, доктор исторических наук)»
«Ян Чечот, Адам Мицкевич и другие впервые напечатали на польском языке беларуские легенды, песни и предания, а отдельные произведения — на беларуском (латинским шрифтом).»сост. Анатоль Тарас, «Глава 1. Краткий очерк политической и культурной жизни (1772–1916 гг.) (Захар Шибека, доктор исторических наук)»
Что говорят историки · 4 мнения
Поляки на бывших восточных землях были меньшинством, но преобладали среди чиновников; империю это устраивало, и национальной дискриминации не было. Польский язык господствовал в школах края.
«Более того, польский язык доминировал в школьном образовании на востоке от Королевства Польского, на землях, ставших частью Российской империи.»М. Тымовский, Я. Кеневич, Е. Хольцер, стр. 316
«На бывших восточных землях Речи Посполитой (в Литве, на Украине и в Белоруссии), где поляки все-таки составляли меньшинство, они во многих губерниях имели численное преимущество среди чиновников; преобладали они и на высоких должностях.»М. Тымовский, Я. Кеневич, Е. Хольцер, стр. 317
Русификации при Александре I почти не было, зато полонизация шла «широким фронтом». Для белорусской культуры расцвет Вильни был трагедией: её лучшие сыновья, как Мицкевич, стали служить польской нации.
«Во всяком случае, русификация населения беларуских земель практически не велась.»сост. Анатоль Тарас, «Глава 1. Краткий очерк политической и культурной жизни (1772–1916 гг.) (Захар Шибека, доктор исторических наук)»
«Она теряла своих лучших сынов, становившихся на службу польской нации.»сост. Анатоль Тарас, «Глава 1. Краткий очерк политической и культурной жизни (1772–1916 гг.) (Захар Шибека, доктор исторических наук)»
Филоматы — зачинатели «литвинского (белорусского)» возрождения: они писали по-польски, но польский был тогда литературным языком самой Беларуси.
«Патрыятычная дзейнасць філаматаў, якіх можна з поўным правам назваць пачынальнікамі ліцьвінскага (беларускага) нацыянальнага адраджэння, была перапыненая ў 1823 годзе з выкрыццём Таварыства.»Іван Саверчанка, Зьміцер Санько, «92. Хто такія «філаматы»?»
Смелый вывод: разделы не столько оборвали складывание белорусской нации, сколько прервали полонизацию, а борьба империи с «полонизмом» неожиданно породила белорусское движение.
«Сами они, независимо от этнического происхождения, считали себя частью польской политической нации.»Анатоль Тарас, стр. 371
«Следующий парадокс заключается в том, что неожиданным следствием яростной борьбы с полонизмом и массовой русификации стало возникновение собственно беларуского движения.»Анатоль Тарас, стр. 374
Что к этому привело
- Новые порядки: крестьяне в награду, рекруты и налоги 1772 — 1811 — У верхов: шляхта, сохранившая имения, получает от царя польскую школу и университет
Что из этого вышло
- 1812: война, в которой белорусы были по обе стороны 1812 — 1813 — Поэтому: воспитанная в польской культуре шляхта встречает Наполеона как освободителя