Убийство Миндовга (1263): Тройнат, Войшелк, Шварн

Это звено цепочки эпохи 3 «Возникновение ВКЛ» (1240-е — 1316): читать всю эпоху →

1263 — 1269Киев и УкраинаМиндовгТройнатВойшелкШварнТройден, , , ,

Миндовга убили заговорщики. Но государство не развалилось — значит, оно уже держалось крепко.

Грамота Миндовга с его печатью (1255 г.).
Грамота Миндовга с его печатью (1255 г.). подпись наша стр. 127
Подробнее: почему и что из этого вышло

В 1263 году, после неудачного похода на , Миндовг и двое его сыновей были убиты; заговор возглавили нальшанский князь Довмонт и племянник Тройнат, а Тройнат вскоре убил и Товтивила. Причины называют разные: обида старой знати на неограниченную власть (Тарас), нарушение литовского обычая, по которому наследство шло к братьям, а не к сыновьям (Ластовский), личная месть Довмонта. Православный Войшелк бежал в , получил помощь местных князей, вышел из монастыря, с дружиной отца и с помощью галицкого шурина Шварна жестоко расправился с врагами и подчинил и Деволтву; Довмонт бежал в . В 1267 году Войшелк передал власть Шварну и вернулся в монастырь, а вскоре его убил галицкий князь Лев. В 1269 году кернавский князь Тройден изгнал Шварна. Главное, что замечают все историки: держава Миндовга не распалась, хотя правил наследования ещё не было. А вот как оценивать эти годы, шанс на союз с Русью или угрозу Литве, зависит от того, чьими глазами смотреть.

«Миндовг столько успел, что даже его убийство не дало ни малейшего повода к распаду государства.»Эдвардас Гудавичюс, стр. 66
«у літвіноў спадчына належала не да сыноў, але да дзядзькоў — братоў памёршаго.»Вацлаў Ластоўскі, стр. 16
«Режим неограниченной личной власти, установленный Миндовгом, вызывал недовольство старой знати.»Анатоль Тарас, стр. 126
Что говорят историки · 3 мнения
ЭГ
Эдвардас Гудавичюслитовская историография

Правление Войшелка и Шварна — галицкий протекторат: часть знати переходила в православие, и Литве грозило «обрусение». Приход язычника Тройдена в 1269 году — победа «национальной династии и национальной политики».

«Всё это угрожало Литве обрусением, включением в политическую систему Галиции и Волыни.»Эдвардас Гудавичюс, стр. 68
«Победила национальная династия и национальная политика.»Эдвардас Гудавичюс, стр. 69
ІС
Іван Саверчанка, Зьміцер Санькобелорусская национальная

Наоборот: Войшелк, сын Миндовга и правитель Новогородка, в 1263–1264 годах окончательно присоединил литву к новогородскому государству, и это был один из первых шагов к ВКЛ.

«Яе канчаткова прыяднаў у 1263–1264 гадах сын Міндоўга Войшалк, што і з'явілася адным з першых крокаў на шляху ўтварэння Вялікага Княства Літоўскага.»Іван Саверчанка, Зьміцер Санько, «17. Ці праўда, што літоўцы заваёўвалі Беларусь?»
ГК
Г. Галенчанка, Ю. Бохан, Г. Сагановіч, В. Насевіч і інш. (гал. рэд. М. Касцюк)белорусская академическая

Двойственная картина. Власть в Литве Войшелк вернул, опираясь на Пинск и Новогородок, то есть на русские княжества. Но фактически он был марионеткой галицко-волынских князей, которые использовали родство с ним, чтобы подчинить ослабленную усобицами Литву.

«Пасля забойства бацькі ён уцёк у Пінск, дзе атрымаў дапамогу ад мясцовых князёў і ўладкаваўся спачатку ў Наваградку.»Г. Галенчанка, Ю. Бохан, Г. Сагановіч, В. Насевіч і інш. (гал. рэд. М. Касцюк), стр. 77
«Такі ход падзей дазваляе меркаваць, што Войшалк фактычна быў марыянеткай галіцка-валынскіх князёў, якія выкарысталі сваяцтва з ім дзеля падпарадкавання аслабленай усобіцамі Літвы.»Г. Галенчанка, Ю. Бохан, Г. Сагановіч, В. Насевіч і інш. (гал. рэд. М. Касцюк), стр. 77

Что к этому привело

Что из этого вышло