Беларусь после 1861 года: фабрики, рынок и нерусские города

Это звено цепочки эпохи 10 «Национальное движение» (1861 — 1918): читать всю эпоху →

1861 — 1913Москва, Россия, СССР, Вильня, ,

Крепостное право отменили, в крае появились фабрики и железные дороги. Но в городах и на фабриках работали в основном не белорусы: белорусы почти все оставались крестьянами.

Минск в XIX веке (художник В. Стащенюк).
Минск в XIX веке (художник В. Стащенюк). подпись наша стр. 406
Подробнее: почему и что из этого вышло

В 1861 году в империи отменили крепостное право (сама реформа — в эпохе 9). Землю крестьяне получили за выкуп и платили за неё почти полвека: выкупные платежи отменила только революция 1905 года. Другие реформы приходили в позже и урезанно: земства, по Тарасу, появились здесь лишь в 1911 году. Край втягивался в рынок: в 1900–1913 годах фабричная продукция росла в среднем почти на 14 % в год, лес и лён шли за границу. И всё же это оставался аграрный край: промышленной продукции на душу населения было почти вдвое меньше, чем в среднем по России. Для национального вопроса важнее всего, кто работал в городе. По переписи 1897 года среди занятых в промышленности, торговле и на транспорте евреев было 59,9 %, белорусов 17,1 %, поляков и русских — примерно по 10 %; банки и торговля держались в основном на еврейском капитале. Накануне войны белорусские рабочие и буржуазия вместе составляли лишь около 2 % белорусов. По переписи 1897 года белорусы были 63,5 % населения пяти губерний, но лишь 14,5 % горожан. Авторы академической «Истории Беларуси» (т. 4, 2005) делают из этого вывод: рабочие и предприниматели края набирались в основном из небелорусской среды и были скорее противниками, чем участниками складывания белорусской нации, а языком рынка и «высокой» культуры становились русский или польский, что подталкивало к ассимиляции. Галубович и соавторы при этом спорят с советской литературой, писавшей о год от года ухудшавшейся жизни: по их данным, средний заработок рабочего вырос со 158 рублей в 1901 году до 210 рублей в 1913-м.

«Напярэдадні першай сусветнай вайны на долю нацыянальнага беларускага класа і буржуазіі прыходзілася каля 2 % ад усёй колькасці пражываючых на радзіме беларусаў, у тым ліку буржуазіі налічвалася каля 20 тыс. чалавек.»Віктар Галубовіч і др., стр. 185
«Пры гэтым у Беларусі дадзеныя сацыяльныя пласты рэкрутаваліся пераважна з небеларускага паводле этнічнай ідэнтыфікацыі асяроддзя і з'яўляліся хутчэй апанентамі, чым удзельнікамі працэсу фарміравання беларускай нацыі.»М. Біч, В. Яноўская, С. Рудовіч і інш. (гал. рэд. М. Касцюк), стр. 45
«Но в Северо-Западном крае земства появились только в 1911 году (на 47 лет позже, чем в России!)»Анатоль Тарас, стр. 404
Что говорят историки · 2 мнения
МК
М. Біч, В. Яноўская, С. Рудовіч і інш. (гал. рэд. М. Касцюк)белорусская академическая

Малая доля белорусов в городах сложилась «искусственно» — под действием политики царского правительства, заселявшего города евреями (наше пояснение: черта оседлости не пускала евреев во внутренние губернии, но еврейские местечки и города края сложились ещё в Речи Посполитой, так что одной политикой империи это не объяснить).

«З прыведзеных даных вынікае, што ўдзельная вага беларусаў сярод вяскоўцаў амаль у пяць разоў перавышала іх долю сярод гараджан. Такая сітуацыя склалася штучна пад уздзеяннем палітыкі царскага ўрада, накіраванай на засяленне ў гарады яўрэяў.»М. Біч, В. Яноўская, С. Рудовіч і інш. (гал. рэд. М. Касцюк), стр. 229
ВД
Віктар Галубовіч і др.белорусская академическая

Ту же картину объясняет не политика, а отсталость хозяйства: край оставался аграрным и по промышленной продукции на душу населения почти вдвое отставал от России.

«на душу насельніцтва Беларусі прамысловай прадукцыі прыпадала амаль у 2 разы менш, чым у Расіі.»Віктар Галубовіч і др., стр. 184

Что к этому привело

Что из этого вышло