Привилей 1492 года: как паны рады ограничили великого князя
Это звено цепочки эпохи 5 «Ослабление ВКЛ» (1492 — 1569): читать всю эпоху →
Новым великим князем стал Александр. Но важные дела он мог решать только вместе с советом самых знатных панов: власть в стране всё больше переходила к ним.
Подробнее: почему и что из этого вышло
Когда в 1492 году умер Казимир IV, его державы снова разошлись: Польша выбрала королём одного его сына, а ВКЛ великим князем — другого, Александра Ягеллончика (наше пояснение: польским королём стал Ян Ольбрахт). За избрание Александр дал 1492 года: внешние сношения, назначения на должности и финансы он мог решать только с согласия . Так власть монарха была заметно ограничена в пользу знати. С конца XV века рада из совещательного органа при государе превратилась во влиятельный орган власти; по Гудавичюсу, за исключением первых лет Александра она около века фактически руководила страной, а правители, жившие чаще в Польше, лишь наведывались в . Само ВКЛ он описывает как «федерацию земель» с ядром из трёх литовских воеводств, связанную единой системой должностей. С 1492 года в Вильне собирается и вальный . Тон в раде задавали католики-магнаты литовского происхождения: по подсчёту академической «Истории Беларуси», в её верхушке в 1492–1569 годах было 20 литовцев, 2 белоруса, 5 украинцев и 1 поляк. Для белорусских земель это значило, что судьбу государства решала узкая группа знатных родов, и от их согласия зависело, как страна встретит войны, начавшиеся почти сразу.
«Такім чынам, з канца ХУ ст. вялікакняская рада паўстае ў якасці вышэйшага органа дзяржаўнай улады, які абмяжоўваў уладныя паўнамоцтвы вялікага князя.»Г. Галенчанка, Ю. Бохан, Г. Сагановіч, В. Насевіч і інш. (гал. рэд. М. Касцюк), стр. 381
«За исключением первых девяти лет правления Александра (1492–1501 г.) рада панов уже 100 лет руководила великим княжеством Литовским, а правители лишь изредка наведывались в страну.»Эдвардас Гудавичюс, стр. 572
«Но в ВКЛ в это время имел место обратный процесс - ограничение власти великого князя.»Анатоль Тарас, стр. 209
Что говорят историки · 1 мнение
Великий князь не был абсолютным властителем, как считал польский историк Ловмяньский (и его предшественники Кутшеба и Любавский): это была ограниченная монархия — выборами, присягой, радой и сеймом. В этом видят первый в Восточной Европе строй европейского типа, непохожий на самодержавие Москвы.
«У беларускай гістарыяграфіі пераважае іншы пункт гледжання: улада вялікага князя расцэньваецца як абмежаваная манархія, абмежаваная ў першгую чаргу выбарнасцю вялікага князя, яго прысягай, дзейнасцю рады Вялікага Княства Літоўскага і дзяржаўнага сейма?.»Г. Галенчанка, Ю. Бохан, Г. Сагановіч, В. Насевіч і інш. (гал. рэд. М. Касцюк), стр. 370
«У Вялікім Княстве Літоўскім упершыню ва Усходняй Еўропе ў ХУ-ХУІ ст. сфарміраваўся своеасаблівы дзяржаўна-палітычны лад еурапейскага тыпу, іншы, чым у Паўночна-Усходняй Русі ў часы панавання самадзержцаў»Г. Галенчанка, Ю. Бохан, Г. Сагановіч, В. Насевіч і інш. (гал. рэд. М. Касцюк), стр. 7
Что к этому привело
- Итог: расцвет и трещины 1316 — 1492 — Дальше: после смерти Казимира в 1492 году ВКЛ и Польша выбирают разных правителей, а Москва начинает войны за «русские» земли
Что из этого вышло
- Москва объявляет белорусские земли своей «вотчиной» 1492 — 1500 — На востоке: новая власть сразу сталкивается с Москвой, которая объявляет земли Руси своими
- С юга: крымские набеги 1499 — 1527 — На юге: одновременно с юга идут набеги Крыма, союзника Москвы