ВКЛ накануне войны 1654 года: почему страна была не готова
Это звено цепочки эпохи 7 «Война 1654–1667 годов» (1648 — 1667): читать всю эпоху →
Государство было слабым: казна пустая, шляхта воевать не хотела, а магнаты думали о себе. Часть крестьян ждала от православного царя защиты от панов.
Подробнее: почему и что из этого вышло
К 1654 году Речь Посполитая уже шесть лет воевала с казаками и была истощена. Польские историки (Тымовский и соавторы) видят главную беду в устройстве государства: магнаты ставили свои интересы выше «общего блага», у короля не было сильной исполнительной власти и денег. В 1652 году впервые сорвали сейм по — одному голосу против. Статут ВКЛ требовал от каждого защищать страну, но, по Тарасу, на сбор под пришло около 13 тысяч конных, а с гарнизонами замков — около 20 тысяч против 90 тысяч у и казаков; денег на наёмную пехоту не было. В деревне после восстания было неспокойно, а православные монахи (особенно монастыря под Оршей) рассказывали о «царе-заступнике» единоверцев.
«Упершыню такое здарылася ў 1652 годзе, і з таго часу да 1764 года (калі былі ўведзеныя частковыя абмежаванні правоў шляхты) з 55 соймаў было сарвана 48.»Іван Саверчанка, Зьміцер Санько, «81. Што такое «лібэрум вета»?»
«Поместная шляхта, давно погрязшая в хозяйственных делах, совершенно не желала воевать.»Анатоль Тарас, стр. 268
«В казне как всегда не было денег, чтобы нанять самые боеспособные войска — немецкую и венгерскую пехоту.»Анатоль Тарас, стр. 268
Что говорят историки · 3 мнения
Слабость объясняется магнатским эгоизмом и слабой властью короля, а не трусостью отдельных людей.
«магнатские слои, не будучи тесно связаны с польским троном, отождествляли интересы Речи Посполитой более со своими собственными, чем с «общим благом».»М. Тымовский, Я. Кеневич, Е. Хольцер, стр. 234
Виновата поместная шляхта, «погрязшая в хозяйстве», и православное духовенство, которое сеяло среди крестьян надежды на царя.
«Часть сельского населения доброжелательно встретила московское войско, надеясь на его помощь в расправе со шляхтой.»Анатоль Тарас, стр. 268
Оборона была ещё слабее: крепости не отремонтированы, не было даже великого гетмана, а всё войско, которое собрал Януш Радзивилл, не превышало 10–12 тысяч, и треть его составляло малобоеспособное посполитое рушение.
«Усё войска, сабранае ўрэшце Янушам Радзівілам для абароны краю, не перавышала 10 — 12 тыс., з1х трэцюю частку складала мала на-што-здольнае паспалітае рушанне.»Ю. Бохан, П. Лойка, Г. Сагановіч, У. Емельянчык і інш. (гал. рэд. М. Касцюк), стр. 79
Что к этому привело
- Пролог: восстание Хмельницкого доходит до Полесья 1648 — 1651 — Поэтому: шесть лет войны с казаками истощили казну и войско, а крестьяне увидели, что можно пойти против панов
Что из этого вышло
- Переяслав: казаки под рукой царя, Москва начинает войну 1653 — 1654 — Пользуясь этим: Москва видит, что Речь Посполитая ослаблена, и берёт казаков под свою руку как повод к войне