Откуда появились белорусы и как сложилась белорусская нация

Коротко

Белорусы выросли из смешения балтов, живших здесь с древности, и славян, которые пришли во второй половине I тыс. н. э.; к IX веку тут жили кривичи, дреговичи и радимичи. Свой язык, имя («русины», затем «белорусцы») и самосознание народ обрёл в Великом княжестве Литовском в XIV–XVII веках, а современной нацией с литературным языком и идеей своего государства стал в XIX — начале XX века. Единого ответа о начале отсчёта нет: одни ведут его от княжества, другие — от общей древнерусской народности.

Что говорят историки

ГК
Г. Галенчанка, Ю. Бохан, Г. Сагановіч, В. Насевіч і інш. (гал. рэд. М. Касцюк)белорусская академическая

Белорусский этнос в целом сложился в XVI–XVII веках: тогда определились территория, самоназвание, литературный язык и уровни самосознания. Но имя «Белая Русь» распространилось на весь народ лишь в начале XX века.

«Трэба адзначыць, што фарміраванне беларускага этнасу ў цэлым завяршылася ў ХУІ-ХУІІ ст. Менавіта тады вызначылася этнічная тэрыторыя, эндаэтнонім, склаліся літаратурная мова, а таксама розныя ўзроўні самасвядомасці.»Г. Галенчанка, Ю. Бохан, Г. Сагановіч, В. Насевіч і інш. (гал. рэд. М. Касцюк), стр. 567
«Хутчэй за ўсё якраз гэтая акалічнасць і прывяла да таго, што пашырэнне назвы “Белая Русь” на ўвесь этнас заняло працяглы час і завяршылася толькі ў пачатку ХХ ст.»Г. Галенчанка, Ю. Бохан, Г. Сагановіч, В. Насевіч і інш. (гал. рэд. М. Касцюк), стр. 556
ЭЗ
Эдуард Загорульскийсоветская школа

Белорусы, русские и украинцы выросли из общей древнерусской народности, которая к XVI–XVII векам распалась на три. Нацию окончательно сложили собственное государство и утвердившееся самосознание.

«на месте древнерусской народности, населявшей в IX—XIII вв. Русь, к XVI—XVII вв. созрели три новые: белорусская, русская и украинская.»Эдуард Загорульский, «11.3.1. Распад древнерусской народности»
«Консолидация белорусского народа в рамках единого государства и утверждения этнического самосознания завершила формирование белорусской нации.»Эдуард Загорульский, «11.3.3. Формирование языка и этнического самосознания»
СТ
сост. Анатоль Тарасбелорусская национальная

Народ сложился не из распада «вымышленной» древнерусской народности, а из объединения реальных племён — кривичей, дреговичей, радимичей, литвинов, ятвягов и других.

«Основой процесса этногенеза был не распад вымышленной «древнерусской народности», а консолидация и интеграция реально существовавших, подтвержденных историческими документами племен кривичей, дреговичей, радимичей, литвинов, частично бужан (волынян), мазовшан, ятвягов и других»сост. Анатоль Тарас, стр. 462
ЭГ
Эдвардас Гудавичюслитовская историография

С начала XVI века в ВКЛ жила особая русинская национальность, не тождественная московской; отделило её от Москвы именно литовское государство.

«Иначе говоря, с начала XVI в. следует вести речь о русинской национальности, проживающей в Великом княжестве Литовском и в управляемой Польшей Червонной Руси, – не тождественной восточно-русской (великорусской, московской), или просто русской национальности, живущей в Русском государстве.»Эдвардас Гудавичюс, стр. 447
МХ
М. Тымовский, Я. Кеневич, Е. Хольцерпольская историография

В Речи Посполитой политической нацией была только шляхта; нации современного типа, включающие крестьян, возникли уже после разделов.

«В прежней Речи Посполитой лишь шляхту можно было считать политической нацией.»М. Тымовский, Я. Кеневич, Е. Хольцер, стр. 14
«Крепостные крестьяне, а также часть горожан и еврейское население не идентифицировались с государством.»М. Тымовский, Я. Кеневич, Е. Хольцер, стр. 14
МД
Михаил Долбиловроссийская историография

Не стоит переносить поздний выбор «белорус или русский» в XIX век: в 1860-е годы самоопределение было подвижным сочетанием общерусского и местного.

«так и противопоставление, эксплицитное или имплицитное, «западнорусизма» этническому белорусскому национализму помещает деятелей вроде Кояловича (периода 1860-х) в контекст выборов и дилемм, ставших актуальными уже позднее.»Михаил Долбилов, «Западная Россия в символической географии и социальной топографии М.О. Кояловича. Западнорусскость и украинофильство»

Как это складывалось

  1. Первыми известными жителями были балты — о них говорят названия рек. С середины I тыс. с на север пошли славяне.

    → Балты: первые хозяева земли, чей язык мы знаем→ Банцеровская культура: балты и славяне на севере
  2. Балты и славяне жили рядом, потом смешались; так сложились кривичи, дреговичи и радимичи — основа будущего народа.

    → Кривичи: балты или славяне?→ Откуда белорусы: главный спор→ Итог: племена на перекрёстке речных путей
  3. и Туровское княжества дали первую власть на белорусской земле; в письме проступают местные черты речи. Был ли общий древнерусский народ — главный спор.

    → Письмо, язык и спор о «древнерусском»→ Итог: белорусское государство или земля общей Руси?
  4. В Великом княжестве Литовском «руская мова» стала языком государства, а название «» впервые появилось в источниках.

    → Язык и народ: кем были люди нового государства→ «Руская мова» и имена: литвины, русины, Белая Русь
  5. Войны с научили жителей отличать себя от «московитов»; в XVI–XVII веках закрепились имена «» и «белорусец».

    → «Русские», но не «московиты»→ Литвины, русины, белорусцы: у народа появляется имя
  6. Шляхта ушла в польскую культуру, и после разделов язык и традиции хранил в основном крестьянский народ.

    → Паны — «поляки литовского происхождения», мужики — «тутэйшыя»→ Итог: без государства и элиты, но со своим языком и церковью
  7. В XIX веке белорусов начали изучать как отдельный народ, а имя «Беларусь» стало знаменем восстания 1863 года.

    → Литва, Белоруссия или Северо-Западный край: чьё имя у края→ Белорусов начинают изучать, и они ищут себе имя
  8. Литература, «Наша Ніва» и БНР 1918 года превратили этнос в нацию с идеей своего государства; в 1991 году Беларусь стала независимой.

    → Итог: от этнографии к государству→ Итог: государство есть, спор о нации остаётся